Jazmin Aquino

Acerca de mi

Jazmín Aquino

Soy Jazmín Aquino, Abogada de tecnologías, egresada del INFOTEC.

Fellow del programa de Agentes de Cambio de Desarrollo Local, impulsado por PNUD y el INAI.

Integrante del Secretariado Técnico Local de Gobierno Abierto del Estado de Oaxaca.

Licenciada en Derecho por la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca, donde también cursé la licenciatura en Gestión Cultural.

He realizado cursos en áreas como gobierno abierto, proyectos digitales, blockchain o propiedad intelectual.

Experiencia laboral

He colaborado en la gestión de medios de comunicación e implementación de TIC en organizaciones públicas y privadas.

Intereses

  • Soy promotora permanente del uso y apropiación de las TIC.
  • Participo en iniciativas de apropiación tecnológica con el proyecto COMUNITIC, de la organización SURCO.

LinkedIn

Jazmín Aquino

Gobierno Abierto desde lo Local

Hace un par de días se celebró en Oaxaca el relanzamiento del Secretariado Técnico de Gobierno Abierto, en el cual participo como representante de la Sociedad Civil, a través de Servicios Universitarios y Redes de Conocimientos en Oaxaca A. C. (SURCO); en esta ocasión fui invitada a expresar un mensaje, el cual tuvo la intención de resaltar que el concepto de gobierno abierto no significa necesariamente el desarrollo de aplicaciones o la creación de plataformas gubernamentales en línea, sino que es posible hacer una reinterpretación del tema, desde lo local.

 

«Para insertarse en el discurso del Gobierno Abierto, es necesario comprender sus orígenes, alcances y oportunidades. El objetivo no es nuevo, es el de siempre, que las sociedades puedan dialogar en condiciones de menor asimetría e injusticias y con mayores oportunidades de bienestar.

El Gobierno Abierto, en tanto modelo de diálogo y organización debe garantizar que estos objetivos puedan alcanzarse a través de procedimientos respetuosos, pertinentes y participativos con las comunidades donde se desarrollan; es decir, estamos hablando de Desarrollo desde lo Local, y en Oaxaca algo sabemos del tema, o algo sabemos le sabemos al tema. Justo desde este análisis nos pareció que Gobierno Abierto es un nuevo nombre para Prácticas y Costumbres, que, desde lo local, se realizan hace mucho tiempo, antes de que este modelo de gobernanza se hiciera popular, y, por ende, desde la apertura que el propio modelo promueve, pudiéramos enriquecerlo con ingredientes de la cotidianidad oaxaqueña. Así, caímos en cuenta que los elementos que dan fundamento al Gobierno Abierto, es decir la transparencia, colaboración y participación ciudadana, no son privativos de una tendencia global, sino que podrían tener antecedentes muy asentados en la tradición local, ¿nos suena a tequio? ¿nos suena a asamblea, a comité?…

Ahora hablaré de un ejercicio local que incorpora este espíritu y algunas herramientas: en el memorable septiembre, los oaxaqueños fuimos, entre una población significativa de mexicanos, de los primeros afectados… en la confusión generalizada que originó la tragedia, la información, la ayuda, los censos, parecían insuficientes y hasta contradictorios, nadie estaba preparado y el suceso rebasó cualquier medida preventiva; fue entonces, cuando, en Oaxaca, donde apenas el 20% de los hogares tienen internet y solo el 52.7% de la población es usuaria de telefonía celular; sucedió un primer ejercicio responsivo mediante el uso de tecnologías: Kiado, Lindsey, Madsa, Oliver, Yeyo, Gil, Ricardo, Sebastián, por mencionar algunos, empezaron a movilizarse a través de redes sociales para conformar un mapa de afectaciones y de centros de acopio… una decena de colaboradores a distancia nos sumamos y así se conformó el Mapa Terremoto Oaxaca, que usando las herramientas gratuitas de google maps, Facebook y twitter, pudo concentrar dos capas de información abierta, con registros autenticados de más 120 comunidades afectadas, y 43 centros de acopio, que acumula al día de hoy más de 56 mil visitas, con la ayuda del mapa, algunos acopios se fortalecieron y algunas comunidades como Cerro Costoche, pudieron recibir apoyos de la sociedad civil. Fue un esfuerzo pequeñito que nació en SURCO, pero fue el único que había visto la luz hacia la segunda semana de septiembre; después, con el segundo terremoto, vinieron otros, mejor organizados, más especializados, con mayor alcance y visión, de los que tenemos mucho que aprender; nadie lo hizo pensando en que fuera gobierno abierto, la idea era movilizarse ante una preocupación común: y esa es la idea central del gobierno abierto, movilizarse ante las preocupaciones comunes.

Gobierno abierto no significa el desarrollo de aplicaciones, o mega plataformas, significa la voluntad de movilizarse ante las preocupaciones comunes, y ahí, en ese espacio de buena voluntad y ciudadanía está la gente de la Sierra Mixe, que hoy se organiza para la reconstrucción de sus viviendas, la comunidad mazateca que se habla, se escucha y comparte su lengua y saberes a través de Radio Nahndi’a, los jóvenes de Yaviche que desde la comprensión de su territorio y recursos, conforman la Universidad Zapoteca como un espacio de intercambio y aprendizaje común; y quienes desde comunitic en la Ciudad de Oaxaca, hacemos talleres sobre seguridad digital, software libre y apropiación de las tecnologías, entre cientos de prácticas colaborativas que simultáneamente tienen lugar en nuestro Estado; si el Gobierno Abierto se fundamenta en ello, entonces el gobierno abierto tiene mucho qué dialogar con la organización comunitaria, y reconocerse mutuamente en el objetivo común de no dejar a nadie atrás.»

 

Gobierno Abierto debe llegar a las comunidades indígenas: INAI | La Capital

Origen: Gobierno Abierto debe llegar a las comunidades indígenas: INAI | La Capital

 

Con motivo del relanzamiento del Secretariado Técnico de Gobierno Abierto en Oaxaca; tuvo lugar un evento donde se dieron a conocer las diferentes iniciativas que desde la ciudadanía y las instituciones se impulsan bajo los pilares de este modelo de gobernanza.

 

Big Data Electoral

Una industria en pleno auge

El electoral es uno de los sectores que han realizado análisis de datos desde antes de la irrupción de modernas herramientas, lo que conocemos hoy como el big data, una industria que se alimenta de datos de diversas fuentes, realiza cruces entre variables y genera predicciones parciales.

Lo que viene para México

Su aplicación en procesos electorales como el de Estados Unidos, y la irrupción de la economía de los datos, hace latente su expansión, los equipos de campaña cada vez incoporan especialistas en áreas clave de tecnología, como el big data, seguridad de la información, redes sociales, chatbots,  gobierno abierto y cloud computing, entre otras, para el desarrollo de sus estrategias electorales; no dudemos que en México escucharemos cada vez hablar más de estas tendencias conforme avance el proceso electoral que está a punto de comenzar.

El blog

A través de este espacio, estaremos reflexionando sobre estas novedades y compartiendo información de importancia.

Enseguida, comparto un artículo que precisamente, aborda el tema del bog data como una herramienta electoral, sin embargo, la discusión ética queda latente.

El artículo

El procesamiento de grandes volúmenes de datos a través de algoritmos (Big Data) permite reconocer la afinidad de los usuarios de las redes sociales con los candidatos de las elecciones y está cada vez más cerca el momento de predecir los resultados de un comicios con mayor precisión que las encuestas, afirmó un especialista en métricas digitales.

«Hace algunos años estaba el problema de la representación, porque había fuerzas con mucha presencia en las redes como Cambiemos y otras que tenían mucha presencia en el territorio pero que sus seguidores no estaban en las redes. Ese escenario se está modificando y creemos que lo que se ve en Facebook y Twitter se acerca cada vez más a la realidad», señaló Guillermo Vagni, director del sitio politicosenlasredes.com, en diálogo con Télam.

Para la medición que realizan en su iniciativa de tendencias electorales se usan «las expresiones de usuarios únicos en Twitter y Facebook geolocalizados en el escenario electoral» que se desea medir.

La misma tecnología excluye a los bots -algoritmos programados para simular la acción humana a través de una cuenta y generar tráfico hacia un tema- y los trolls que, siendo usuarios reales, actúan para atacar a otros.

Sobre casos particulares, el experto en métricas digitales sostuvo que junto a su equipo constataron un crecimiento de los candidatos de izquierda, que disputan y hasta superan por momentos las mediciones de «usuarios únicos afines» de otras fuerzas políticas.

Sin embargo, el sitio aclara que los porcentajes de intención de voto expuestos relevan solo las expresiones ocurridas en Twitter y Facebook, que pueden claramente no corresponderse con los resultados finales de una elección.

En este punto, el objetivo es solo reflejar tendencias y comportamientos de la comunicación política de campaña, en el terreno de las redes sociales.

Sobre las tácticas utilizadas por los equipos de campaña, Vagni explicó que aquellos que «van atrás de los realmente pioneros en el uso de estas tecnologías creen que la cuestión es estar en más redes».

En realidad, «deben estar presentes, pero además tienen que poder generar estrategias, estar en detalles importantes», aclaró.

En este sentido, precisó que hoy las herramientas de analíticas permiten saber qué pieza publicitaria impacta más en qué horario, en qué red, a qué objetivo, y las interacciones.

La estrategia de Cambiemos

A la hora de establecer estrategias, puso como ejemplo el éxito que consiguió Cambiemos en 2015, cuando Mauricio Macri y María Eugenia Vidal apostaron «más que ningún otro candidato a Facebook», la red social que cuenta con más de 2.000 millones de usuarios activos.

«Cambiemos es una fuerza que trabaja con Facebook, una plataforma que tiene más alcance y penetración. Asimismo, ofrece una gran micro segmentación que permite llegar a cada público y cuenta con 28 millones de cuentas activas en Argentina contra los 11 millones de Twitter. Así tuvieron una gran ventaja», explicó.

Además, Vagni afirmó que los argentinos hablan «mucho de política en la previa de elecciones» pero que, «en lo cotidiano, ese tema es poco significativo» en cuanto a audiencia.

«Se genera más por la entrega de los Oscars o la final de la Copa América. Sin embargo, el cierre de campaña de 2015 sí fue muy activo, solo comparable con la renuncia de Lionel Messi a la selección argentina», equiparó.

Esta comparación también coincide con la realizada por Ernesto Calvo, profesor en Ciencia Política de la Universidad de Maryland, quien señaló en diálogo con Télam que los usuarios de redes sociales en Argentina están menos activos en temas políticos si se comparan sus interacciones con las que se generaban en la campaña presidencial de 2015.

Esta semana, Calvo trazó comparaciones entre la actual campaña para la PASO y la de las elecciones presidenciales de 2015 y afirmó que en la actualidad «las redes sociales están más desinfladas».

«En 2015 se activó muchísimo a la gente con temas políticos. En esta ocasión, quizá porque es más fragmentaria, porque hay menos polarización, vemos redes sociales más desinfladas», aseveró Calvo, autor de trabajos premiados en múltiples ocasiones por la American Political Science Association. Asimismo, consideró que los bots «fueron muy importantes en la campaña anterior pero -con el tiempo- los políticos entendieron que están en la periferia».

Origen: Big Data para ver la afinidad de usuarios de redes sociales con candidatos políticos | AGENCIAFE

CEO de Twitter califica a blockchain como “la próxima gran innovación” tecnológica 

Jack Dorsey, CEO de Twitter y Square calificó a la tecnología blockchain como la gran innovación del momento, asegurando que tiene potencialidades más allá del mundo financiero y monetario. Si bien se mostró muy optimista, también invitó a ser reflexivos antes de dar el salto a su adopción.

Origen: CEO de Twitter califica a blockchain como “la próxima gran innovación” tecnológica | CriptoNoticias – Bitcoin, Blockchain y criptomonedas